헌재 기각 뜻 제대로 이해하기: 헌법재판소가 청구를 기각하는 이유

뉴스에서 “헌재가 청구를 기각했다”는 표현을 자주 접하게 됩니다. 헌법재판소(헌재)는 국민의 기본권 보호와 국가 권력의 헌법 준수를 판단하는 기관으로, 다양한 사건에 대해 기각, 인용, 각하 등의 결정을 내립니다. 이 글에서는 그중 **‘헌재 기각 뜻’**에 대해 명확히 설명하고, 기각이 의미하는 바와 실제 사례를 통해 쉽게 이해할 수 있도록 정리합니다.

1. 헌재 기각 뜻이란?

헌재 기각은 헌법재판소가 접수된 사건(헌법소원, 권한쟁의, 탄핵심판 등)에 대해 **본안 심리를 진행한 뒤, 청구 내용이 헌법에 위반되지 않았다고 판단하여 청구를 받아들이지 않는 결정**입니다.

• 청구 요건 충족됨 → 본안 판단 후 기각
• 기각 = 해당 법률이나 조치가 헌법에 위반되지 않음
• 결과: 기존 법률, 결정, 공권력 행사는 그대로 유지됨

2. 헌재 기각의 적용 사례

• 헌법소원: 공권력 행사(예: 경찰, 행정처분 등)에 대한 기본권 침해 주장 → 기각
• 위헌법률심판: 특정 법률이 헌법에 위반된다고 주장 → 기각 시 해당 법률 유지
• 탄핵심판: 공직자의 헌법·법률 위반 주장 → 기각 시 탄핵 불성립

3. 헌재 기각과 각하의 차이

기각과 헷갈리기 쉬운 개념이 각하입니다. 두 용어는 모두 청구가 받아들여지지 않는다는 점은 같지만, **기각은 본안 판단 후 청구 사유를 인정하지 않는 것**, **각하는 요건 자체가 부족해 본안 판단 없이 종료되는 것**입니다.

구분	기각	각하
본안 심리	있음	없음
청구 요건	충족	미충족
결과	청구 기각, 기존 유지	절차 종료, 재청구 가능

4. 실제 헌재 기각 사례

• 사례 1: A씨가 경찰의 과잉 진압이 기본권 침해라며 헌법소원 제기 → 헌재 “기본권 침해 아님” → 기각
• 사례 2: 특정 형법 조항이 위헌이라며 위헌법률심판 청구 → 헌재 “헌법 위반 아님” 판단 → 기각

자주 묻는 질문

Q1. 헌재에서 기각되면 다시 청구할 수 있나요?
A1. 동일한 사안은 원칙적으로 재청구가 어렵습니다. 단, 새로운 위헌 요소가 나타난 경우는 예외입니다.

Q2. 헌재 기각은 법적으로 어떤 효과가 있나요?
A2. 해당 법률이나 처분은 그대로 유효하며, 효력은 계속 유지됩니다.

Q3. 헌재 기각이 무죄나 면책을 의미하나요?
A3. 아닙니다. 헌법 위반이 없다는 판단일 뿐, 형사재판 결과와는 별개의 문제입니다.